La crisis griega ya da signos de contagiar a toda Europa, un continente que no estaba bien parado a la hora de recibir los vientos huracanados de la economía, provenientes desde Atenas.

¿Qué paso ahora?

1. La semana pasada se aprobó el paquete de ayuda que consiste en lo siguiente: Hasta fin de año el país recibirá unos 45.000 millones de euros. El paquete de ayuda a tres años es por un total de 110.000 millones de euros.  El pasado 11 de mayo Grecia recibió los primeros 5.500 millones de euros del paquete de ayuda a una tasa de 3.30%. El gran problema que tienen es que este préstamo es insuficiente para poder solucionar algunos problemas, por lo tanto que requerirán mayor dinero.
2. Alemania en su condición de líder de la UE es el que más dinero tiene que aportar  para el rescate helénico, también es el país que más obstáculos puso para discutir y ejecutar rescate.

¿Se debe ayudar a Grecia con celeridad?

La respuesta es sí. De no acelerarse, un efecto dominó empezará y muchos países miembros de la UE pueden ser contagiados por esta crisis. Grecia tiene como fecha límite este 19 de mayo, cuando vence un bono de 10 años por 9.000 millones de euros, además de otras obligaciones. De incumplirse con estas responsabilidades se suspenderían los pagos y la consecuencia sería la bancarrota.

Los más interesados en que este problema se solucione son los mismos europeos, empezando por Alemania, que puede ver perdidas todas sus inversiones.

Los bancos alemanes son los que más dinero prestaron a Grecia antes de que se desate la crisis, en parte fueron uno de los cómplices, si el gobierno alemán no apoya con celeridad el salvataje a Grecia, van a ver por perdidas todas sus inversiones. Si se declara insolvente a Grecia no tendrá forma de recuperar sus inversiones.

Esto no está nada alejado de la realidad, la ayuda prestada a Grecia solo la mantendrá estable por un tiempo, solo se producirá un estancamiento de su economía, pero lamentablemente no se solucionara el principal problema que es el desbalance en las arcas estatales. Las recientes políticas de austeridad y alza en las tasas de impuestos, no van a hacer más que retraer la inversión, puesto que la esencia de este plan es “exprimir” a los contribuyentes. Es como si se intentara matar a la vaca que nos da la leche.

Como siempre, y una vez más, los ciudadanos pagaran las consecuencias de las  acciones irresponsables de los gobernantes.

Las consecuencias en Atenas no son más que posibles desenlaces de algunos países de la eurozona, como España, Portugal, Italia e Irlanda, que ante el respaldo de una moneda, no tuvieron un manejo ordenado de sus finanzas. Al parecer, cada vez nos queda más claro que Grecia será el único afectado, sino el “eslabón más débil” de una cadena de irresponsabilidades en todo el orbe. ¿Habrá un siguiente?

Post anterior sobre el mismo tema: Aquí

Ahora un video, un tributo a la gran actriz, cantante y activista Melina Mercouri.

La crisis se está  esfumando, disipando, dejando un olor putrefacto mientras va arrastrando países, capitales, inversionistas y sobrevivientes de la economía del mercado. La reflexión que podemos obtener de todo esto, es que muchos de los países con economías pequeñas pudieron saltar esta difícil valla. Los países con un PIB superior sufrieron las consecuencias de una política financiera, muchas veces desordenada y próximo al liberalismo sin control alguno.

Todos sabemos que la economía presenta un ciclo “un movimiento parabólico” vimos el crecimiento, ahora toca el turno al decrecimiento económico. Uno de los afectados por esto es  Grecia. A continuación veremos las causas y las consecuencias  que originaron esta crisis, así como  –a mi criterio–  las posibles soluciones a este problema.

Las principales causas para que Grecia este en este calamitoso estado, son tan obvias y tontas, que hasta un estudiante de secundaria hubiese podido vaticinar este final:

• Se generaron mayores gastos que ingresos: Para poner un ejemplo, en Grecia la tasa de evasión de impuestos es alta, como consecuencia, a menor recaudación, menos ingresos.
• Manipulación de cifras: Grecia con el objetivo de ingresar a la Unión Europea recurrió a uno de los peores métodos: La manipulación de estadísticas. Se estaban mostrando estándares financieros falsos mostrando un déficit publico por debajo del 3%  (que es lo que la UE requiere a sus miembros, llamado Pacto de estabilidad) y una emisión de deuda no mayor al 60% del PIB, cuando en realidad se tenía un déficit publico del 12.7% y una deuda pública que oscilaba entre el 115% y el 120% del PIB. Contablemente, de cada 1Euro que ingresa a Grecia, tienen que pagar 1.15Euros ¿de dónde sacarían esos 0.15 faltantes?
• Aumento de los niveles de endeudamiento: Como daba la apariencia de ser un país sólido, obtuvieron tasas de interés más pequeñas, la consecuencia es que el estado y el sector privado griego aumentaron sus niveles de endeudamiento, y los intereses a corto plazo se vencieron en marzo y abril, pero Grecia al no contar con el respaldo suficiente para cubrir su deuda, simplemente no pudo pagar.
• Las finanzas públicas griegas están en muy mal estado y por ende su balanza de pagos se torna débil ante las exigencias de países inversionistas, a menos credibilidad, los intereses que tienen que pagar aumentan, ya que el riesgo es mayor.

A partir de estos 4 puntos básicos se podría definir la crisis actual es insostenible para cualquier economía

Grecia ha vivido fiscalmente hablando por encima de sus reales posibilidades en la última década. Es como si una persona o empresa gastara más de lo que recibe como ingresos.

¿Por que Grecia necesita de la Unión Europea o de países hermanos para salir de la crisis?

La mejor forma de sobrellevar una crisis de esta altura, es devaluando la moneda, ya lo aplico Hurtado Miller en el gobierno de Alberto Fujimori cuando Alan García dejo un país saqueado. El problema de Grecia es que forma parte de la Unión Europea, su moneda es el Euro, y no puede ser devaluada como consecuencia de la irresponsabilidad de un país. Si pasara esto, sería el fin de la Unión Europea.

¿Qué medidas adoptó Grecia?

Un durísimo programa de reajuste. Este programa ha causado numerosas protestas y varias huelgas generales en el país, pero al lago plazo es beneficiosa, incluye un importante recorte del gasto, la reforma del sistema de pensiones, la privatización de empresas públicas, la congelación de los sueldos de los funcionarios y el aumento del IVA (en el Perú se llama IGV) entre el 0.5% al 2% según el producto. Todos estos sacrificios con el objetivo de cumplir con el límite del 3% del PIB que impone el Pacto de Estabilidad.

Grecia lleva más de 4 meses buscando una solución, recientes protestas dejan un saldo de 3 muertos y las protestas no solo se originan en las calles, diversos países están alertados por el valor de los bonos griegos y como estos se devalúan con el paso de los días. La reciente crisis de Grecia también alerto a la Comunidad Europea de un posible candidato a recibir esta crisis: Portugal.

Un regalito, gracioso… Sirtaki

La minería informal mueve alrededor de 650 millones de dólares anuales en todo el Perú, ha dejado inútil más de 6000 hectáreas de selva (solamente en Madre de Dios) y amenaza con seguir destruyendo aproximadamente 400 hectáreas más cada año.

Como vemos, no es solamente un problema económico para el país, si bien es cierto que la minería informal no contribuye con impuestos al estado, esta también genera un gravísimo problema a largo plazo: La depredación y deterioro del medio ambiente.

Un minero informal genera diversos problemas medio-ambientales en la comunidad donde ejecuta sus operaciones, la explotación a trabajadores adultos y niños; pasando  conflictos y enfrentamientos entre mineros y agricultores que origina delincuencia, alcoholismo, violencia e inseguridad hasta el manejo irresponsable de los relaves compuestos por mercurio, cianuro, arsénico, soda cáustica, carbón activado entre otros, son usadas sin control alguno, aquí los ríos son usados como vertederos. Se calcula que anualmente se vierten 32 000 kilos de mercurio a los ríos de nuestra amazonia.

La depredación de nuestras áreas verdes es un tema preocupante, el oro que extraen usualmente se encuentra depositado en zonas aluviales, en los márgenes de los ríos es por esto que como consecuencia obtenemos la eliminación de bosques y reservas naturales.

Un caso representativo es Huepetuhe en Madre de Dios, el oro extraído cada año oscila entre los 200 a 300 millones de dólares, pero ¿es acaso este lugar un prospero pueblo que vive agradecido por el progreso que les trajo la minería? NO, los 10 mil habitantes de Huepetuhe no recibieron ningún tipo de progreso en casi medio siglo, solamente  recibieron problemas sociales: Viven en un pueblo sin ley, sin redes de agua ni desagüe, con focos de prostitución infantil, alcoholismo y como si fuera poco, existen mercados negros de armas, explosivos y drogas. Una prueba más que el dinero no necesariamente va de la mano con el progreso.

A la fecha en que escribo este post, el gobierno se encuentra negociando con la “Federación Nacional de Mineros Artesanales del Perú (Fenamarpe)” y la “Federación Minera Madre de Dios” la derogación del Decreto de Urgencia 012-2010 que dispone la creación de una zona de exclusión minera en los bosques de Madre de Dios,

¿Que significa esto?

Bueno es simple, el gobierno prohibió las operaciones de estos informales en la zona de Madre de Dios, para lograr esto no entregara concesiones mineras en Madre de Dios y también se prohibió el uso de dragas en los ríos, que son usadas para masificar el lavado de oro.

Las reacciones fueron diversas, los representantes de los mineros en todos el Perú se sumaron a la protesta, lo que genero, bloqueo de carreteras y pérdidas económicas para el país. Como pasa casi siempre, cuando se quiere poner orden, los revoltosos, amparados en su pobreza, buscan quebrar el estado de derecho en beneficio propio.

Queda demostrado que esta práctica en Madre de Dios y en muchas otras regiones, no trae ningún tipo de progreso, pero tratándose de las cifras exorbitantes que se obtienen por extraer el oro de estas regiones, poco importa si la naturaleza o los habitantes se vean perjudicados.

Para enfocarnos mas en el tema tres videos, uno del actual Ministro del Ambiente, hablando sobre la minería informal, el otro un reportaje sobre Madre de Dios y por último una denuncia.

La economía de la primera ola se baso en la tierra y el beneficio que se obtenía de esta a través de la agricultura. La segunda llego con la maquina a vapor, originando así la revolución industrial en Inglaterra. La economía de la tercera ola es la era del conocimiento, lo que agrupa datos, imágenes y una infinidad de información al alcance de todos, pero aprovechada solo por unos cuantos.

La actual era del conocimiento se ha focalizado en las redes informáticas. La tecnología del silicio permite almacenar y procesar un enorme caudal de información, siempre a disponibilidad de todos y coloca al conocimiento tecnológico-científico en un lugar de privilegio junto al mercado, por eso la llamamos  “Economía del Conocimiento”.

Aquí las empresas deben ser creativas, innovadoras; ya no consiguen agregar valor solamente por medio del control de costos, el uso eficiente de los recursos o la implementación de estrategias de marketing. El activo intangible más importante es el conocimiento; el capital humano, poseedor del conocimiento es determinante para la obtención de resultados.

En esta era,  el factor decisivo es el saber, ya que le agrega valor a la información  y se convierte en la fuente primordial de competitividad que orienta a las empresas en su búsqueda de innovación.

La gestión del conocimiento está orientada a sacar valor de las competencias que existen en la organización, pero debemos recordar que los objetivos organizacionales no pueden desatender las expectativas de las personas ya que son la llave del conocimiento potencial.

¿Creen ustedes que las empresas aprovechan el caudal de información para beneficio propio o de sus clientes?