Gracias a mi familia por siempre soportarme, por soportar mis momentos conflictivos, por soportar mis cambios al comienzo vs. el final del día. Sin ustedes, ¿Qué sería de mi vida?

Y es que mi familia incluye a la madre de mi hija, quiera ella o no, siempre es y será parte de mi familia. Es que ella llevó en su vientre lo que sería el motivo de mi existencia, y la razón de mis cambios. Ella creó en 8 meses 3 semanas la razón de mi vida, el presente y el futuro de mi ser. Eso nunca  tendrá precio ni forma de pagarle lo que le dio a mi vida.

Gracias a mis amigos, Carlos, Alexis, Franklin. Ustedes son lo máximo. Gracias a ustedes también por soportarme. Si tuviera que volver a nacer, los elegiría como mis amigos o hermanos. Ustedes me enseñaron el valor de la humildad y la comprensión. Algo que no se aprende pagando una cuota universitaria. Los quiero, mis hermanos.

Gracias Carlos, MI AMIGO.  Si tuviera que volver a nacer, haría que fueras mi hermano de sangre.  A ti y a nuestro grupo, los quiero mucho. Son lo mejor que me ha pasado en la vida. En especial tu,  podemos hablar de muchas cosas e intercmabiar opiniones. Aún recuerdo el dia en que te vi con tu yeso en el colegio. Nunca pense en que este tipo sería una  de las personas en quien confie ciegamente. Es que después de lo que paso, solo me queda confiar en ti, mi hermano.  Espero darte un  abrazo lo mas pronto posible.

Gracias Angelica,  porque siempre estas ahí. Enojada conmigo (por mi posición) o feliz, me sigues y me aconsejas.  Te QUIERO, asi no me resp0ndas.

Gracias Erika. Fuiste la persona indicada y llegaste en el momento preciso para crear la primera metamorfosis en mi vida. Empece con Gregorio Samsa  terminé con  el socialismo. Me abriste los ojos, le diste un balance a mis ideas. Gracias por todo, gracias por tu paciencia, muchas veces soportandome al momento de nuestros debates en el buho rojo. Tu eres la que me traslado de derecha a izquierda. Admiro tu inteligencia y tu sapiencia.  Pero me situo en el medio, porque como tu sabes, me dan miedo las certezas. Gracias por todo, y disculpame por ser un diestro al 100%, la compasion es la companera del socialismo. Ya sabes mi ruta y mi final.

Gracias a todos los que indirectamente hicieron de este año mi mejor año. Gracias a todos. El próximo año, prometo ser mas incisivo.

• Leo una noticia en un medio  -claro está- independiente:  “Iglesia Católica preocupada por situación financiera actual” no entiendo algo, si el sistema financiero y los anarco-capitalistas son exiliados, ¿como la Iglesia Catolica (y otras alucinaciones) van apoder subsistir? ¿Es que acaso piensan quebrar sus bancos? Claramente salta la doble moral.

• ¿Cuánta pobreza soporta la democracia? Esta pregunta me la hacía cuando hablaba con mi gran compañera, guía y consejera. Pero no encontramos solución alguna  ¿Es que acaso la democracia lleva impreso en su ADN  un gran colectivo de excluidos?

• Me sigo preguntando, ¿Para qué sirven los economistas? Ya encontré una respuesta: Para legitimar el valor del dinero. Eco-genocidas tenían que ser.

• El colapso es inevitable. Recuerdo que en el 2008, el gobierno norteamericano salió al rescate de empresas de Wall Street que “supuestamente” eran demasiado grandes para quebrar, con un poder factico de dimensiones indescriptibles como para ser encarcelados. “Ahora, para la décima parte del 1% que más se benefició de estos años de codicia y engaños, todo está muy bien.” Increible.

• “Lo que estoy proponiendo es volver al capitalismo en serio, porque esto que estamos viviendo no es capitalismo, es un anarcocapitalismo financiero total, donde nadie controla nada. Resulta que tenemos que controlar a los países a ver cómo ajustan. Por favor, regulemos a los que verdaderamente tenemos que regular”: Por eso admiro a Cristina Fernández.

• Recapitulo las noticias sobre Libia, ahora está de moda que imbéciles opinen que “se instauro la democracia” al parecer la idiotez clínica es contagiosa. ¿A este nivel evolucionaron los animales, que hasta opinan sin información?

• Nos instauraron un sistema que nunca funciono, un sistema que solo conoce el hambre y la pobreza, un discurso político que solamente beneficia a ese 1% que vive de la ignorancia de sus ciudadanos corderos que solamente saben abrir el hocico para pedirle un pan al papá gobierno. Pan y circo para ellos.

• Si antes, el grado más alto que todo  ciudadano y militar aspiraba–especialmente estos últimos- era  el de ser presidente de la república, ahora con el neoliberalismo instaurado, es el de empresario. Operar tras bambalinas y enquistarse gracias a lobbys está de moda.

• Wikileaks murió. No lo mataron las presiones del gobierno norteamericano o de los tribunales europeos, menos aun el bloqueo económico, injusto, que sufrió. Los mataron aquellos que no tuvieron la capacidad de indignarse, lo mataron todos aquellos que son indiferentes a lo que le pasa al prójimo. A Wikileaks lo mataron esas personas que tienen mierda en el cerebro.
• Leyendo sobre Atila, recordé la política de asesinatos a lideres por parte de occidente.

• Retomando el tema de Gadhafi, no encuentro adjetivo apropiado para definir a esta hija de puta que se alegra de la muerte de su ex socio y ex presidente Gadhafi. Quiso recrear la escena en la cual Julio César le anuncia al Senado romano su victoria en la Batalla de Zela, pero termino haciendo un ridículo.  Por lo que aprecio tengo el derecho de imaginar que si una muerte le causa tanta gracia, las masacres que comete su país en Afganistán, le deben provocar verdaderos ataques de catarsis, ni que decir de las torturas, también aceptadas y realizadas por su país.

Salvador Allende

El acontecimiento que sucedió un día como hoy, pasará desapercibido, se lo recordará sin respeto o no se le dará la importancia debida, como todo suceso donde una persona se inmola para defender sus principios e ideales. Salvador Allende, un médico que quiso curar los males de su país, que quiso curar la injusticia social, que quiso curar a una derecha morbosa y fascinada con que los pobres vistan sus harapos, que quiso dar una lección a una clase empresarial que solo sabe quitarle a los pobres lo poco que tienen y exigirles que tengan más para quitárselo con mayor celeridad. Allende fue sitiado por el odio de una derecha que mira a un país como una mina de uranio, donde sus principales valores son el oportunismo y la destrucción para el beneficio propio, Allende fue sitiado por la traición de sus generales, por la CIA norteamericana y un mediocre presidente. Allende fue sitiado por unos hijos de puta.

Fue un 11 de septiembre como hoy, pero de 1973, La Moneda fue defendida por unos pocos soldados suicidas, suicidas porque nada podían hacer contra un ataque aire  – tierra, nada se podía hacer, pero el honor y los principios se defienden. Se temía lo peor desde mucho atrás, y lo peor vendría, pero de una forma impensada. La derecha mercantilista fascistoide no iba a permitir que se sigan implantando las reformas. Los ricos de ese país pudieron con O’Higgins y con Balmaceda. ¿Por qué no podrían hacer lo mismo con Allende?

Y pudieron. Porque mientras se iban implantando las reformas, la derecha se daba cuenta que no podía seguir sembrando el hambre y la miseria. Decidieron tramar el golpe, apoyados por la CIA, nunca falta alguien que tiene como bandera la hipocresía y el doble discurso.

Y tramaron bien. El 11 de septiembre de 1973, Allende se encerró en una habitación del violentado y casi en escombros palacio de la moneda, se sentó en uno de esos sillones donde había tenido que estar hasta el final de su mandato, cogió la ametralladora que le había regalado Fidel Castro, colocó el arma entre las rodillas, el cañón apuntando casi la garganta, y disparó. Murió Allende y con el todo intento por demostrar que la izquierda no es ese fantoche que dictadores crearon usurpando el nombre y los libros de Marx y que ahora cualquier idiota repudia y rebuzna sin conocer, murió todo intento por demostrar que la igualdad social es y debería ser un deber, casi una obligación en un país, murió todo intento por demostrar que podíamos crear un modelo de desarrollo basado en nuestras carencias y visiones, murió un hombre y con este sus sueños e ideas. Pero nació un héroe.

Allende tomo quizás la mejor decisión, era ilógico creer que saldría vivo. El presidente Allende nunca sería denigrado.

El hombre más admirable, inteligente y decente del siglo XX, Salvador Allende, terminaba con honor, valentía y coraje lo que había empezado con amor y generosidad.  Terminaba con una historia de lo que podía ser. Y lo que podía ser  solo será una ucronía.

Al día siguiente, latinoamerica no sería la misma. Nos violentaron, nos silenciaron con armas y fusiles. Ese 11 de septiembre es el que recuerdo con rabia y –ahora– poco asombro, un acontecimiento que fue opacado por otro, que si bien es cierto fue espantoso, fue un merecido golpe a una sarta de granujas que cometieron, cometen y cometerán las peores atrocidades en Israel , Medio Oriente y todo cuanto sea destruible.

Gracias, Presidente Allende.

Viejos jovenes y jovenes viejos.

Allende a Nixon.

Preludios

 No necesitamos ser grandes observadores para percibir el derrotismo económico y social al que se conduce el mundo. La cantidad creciente de protestas y reclamos al modelo económico que se aplican, así como tampoco necesitamos analizar mucho para darnos cuenta que esta situación tiene como consecuencia

un gran número de caudillos que llevan la bandera del cambio, la soberanía y la igualdad social. Si el siglo XX estuvo marcado por las dictaduras y los gobiernos de facto, el siglo XXI pasará a la historia por las nuevas dictaduras promovidas por los organismos financieros y sus políticas internacionales.

En los años 80’s, cuando China decidió adoptar la economía de mercado  gracias a las reformas de Deng Xiaoping, estas se implementaron de forma gradual, conservadora y acertada. Políticas propias para un país con características únicas, en esos tiempos con una gran concentración de capital estatal en diversas empresas. China nunca pensó en renunciar a su participación estatal. 30 años después, podemos ver sus acertados resultados.

Muchos otros países no correrían la misma suerte que China. Argentina es la antípoda económica, la acción del FMI en las políticas macroeconómicas de la ex segunda economía de América del Sur, desembocaron a una crisis financiera y un quiebre institucional que todos recordamos y que se produjo en el año 2001.

Entonces nos hacemos la pregunta ¿Qué hubiese pasado si China, en su momento, habría adoptado las políticas del FMI?

China no adoptó ni adoptará las recetas del FMI porque simplemente no sirven.

Los errores del FMI y de algunos “celebres” economistas, no son solamente conceptuales, sino también prácticos. Un gravísimo error de la teoría del mercado y que el FMI también legitima para su posterior aplicación en los países emergentes, es el de la perfección de los mercados*:

Citando solo un ejemplo: Una persona “X” gana S/. 1 000 mensuales, encuentra un óleo –pintura- que atrae su atención, pero este cuesta S/. 10 000, esta persona no lo va a poder comprar, o sea bajo la teoría de mercado no está dispuesta a pagar por el cuadro. Pero resulta que por el mismo lugar una persona “Y” que gana S/. 100 000 mensuales y no sabe nada de óleos se siente atraído por este, así que decide comprarlo, entonces esta persona si está dispuesta a pagar por el cuadro.

Que nos dice la teoría del mercado sobre esto, como la persona “X” no estaba dispuesta a pagar por el cuadro y la persona “Y” si lo estaba, esta última tiene mayor intensidad de preferencia por el cuadro. El mercado asume que  lo que estamos dispuestos a pagar por un bien es la intensidad de preferencia que tenemos por este, eso supone que todos estamos en igualdad de condiciones de ingresos. Falso, lo que hay es más dinero.

Queda más que demostrado que no existe ni existirá la perfección de los mercados, lamentablemente las recetas del FMI muchas veces incurren en asumir estos y otros errores como axiomas que permitirían el despegue económico de un país, así estos tengan un alto nivel de desigualdad, de distribución de la riqueza y una heterogeneidad en los ingresos de sus habitantes. Estas “recetas” llegan incluso a satanizar la intervención del estado, que es indispensable para lograr un control de las empresas y una inclusión social  con desarrollo y crecimiento económico.

Un ejemplo de un buen alumno del FMI con resultados írritos en crecimiento e igualdad social es Rusia. El FMI se encargó de desmontar el gobierno soviético y privatizó todo lo que pudo, muy incluso antes que los mercados se establezcan y que estos empiecen a funcionar regularmente. ¿Cuáles fueron las consecuencias? La antigua oligarquía rusa se transformó en una nueva oligarquía gracias a la ventaja que tenían para adquirir los activos del estado a precios irrisorios. Se pasó de un gobierno autoritario a una sociedad gobernada por ineptos y multimillonarios mafiosos que solo buscaban saquear las arcas públicas, lo que generó el empobrecimiento del aparato estatal y su obvia consecuencia, una sociedad con ciudadanos en creciente pobreza gracias al desempleo y la fuga de capitales. 

Paradójicamente, esta institución tiene como misión la orientación de los países hacia las vías de desarrollo, promocionando ayudas financieras que deberían permitir el despegue de las mal llamadas economías emergentes. Nada más falso que esto, cuando muchos gobiernos, como el griego y el argentino –solo por citar 2 ejemplos– saben que el papel que el FMI jugó en sus economías fueron las de saquear financieramente dichos paises generando a como D lugar un superávit que garantice el pago de las deudas que ellos mismos coaccionaron a que contraigan.

Lo más grave del neoliberalismo es la perdida de la soberanía de sus países miembros, son prácticamente obligados a adoptar sus recetas bajo la amenaza de sanciones económicas. Aquellos países como en el Este asiático, han evitado las restricciones del FMI han crecido rápidamente, con más igualdad social y más reducción de la pobreza, que los que han obedecido sus mandamientos.

Hoy la globalización es desafiada en todo el mundo y con sobrados motivos. Los países que se beneficiaron con esta han sido aquellos que tomaron los rumbos de su destino de forma autónoma y responsable. Asumieron el  papel que el estado cumple para generando una equidad de condiciones a las empresas y delimitando su rango de acción en beneficio de sus ciudadanos. Señores, la mano invisible de Engels solo existió en teoría.

Es cierto también que para millones de personas el proceso de globalización no ha funcionado, han visto cómo sus negocios quebraban o como estos se veían desplazados por economías más fuertes que estaban fuera de sus controles. La globalización sin participación del estado, sin regulación ni protección de este solamente generará un quiebre de la democracia y una erosión de las diversas culturas que deberían ser el mayor potencial que tiene una nación para promover su identidad y sus valores culturales.

Es increíble lo que la globalización puede hacer con la democracia.

Si nuestros gobernantes siguen conduciendo el proceso de integración y globalización de sus naciones como lo vienen haciendo hasta el día de hoy, hipotecando los intereses soberanos de sus países y erradicando toda forma de convivencia pluricultural, tendremos más de lo mismo, un gobernante con gestos genuflexos a intereses nada soberanos. Por el contrario si se ejecuta un proceso humano de globalización e integración, se constituiría un estado con identidad propia y con valores que serían una verdadera arma para brillar en este mundo globalizado. Si pasa esto último, el malestar en la globalización habrá servido para algo positivo.

Nota:

* Mercado perfecto: Aquel en que las fuerzas de la oferta y la demanda pueden actuar libremente y que reúnen todas las condiciones de competencia perfecta.

 “No Surprises”

La idea central expresada es la siguiente: vivimos inmersos en un sistema por el cual, en pos de obtener la tranquilidad, el falso éxito y el bienestar material, nos cerramos y endurecemos, se nos marchita el corazón, perdemos identidad, aprendemos a escondernos y cegarnos tras duras corazas para evitar sufrir, creamos y esclavizamos nuestra vida a una rutina atediante que fue planificada para que tuvieras que trabajar para siempre, subastamos nuestra libertad y degradamos nuestro intelecto rematándonos en trabajos alienantes que no nos dejan nada trascendente más que algo de dinero <A job that slowly kills you, Bruises that wont heal / A job that slowly kills you, Bruises that wont heal>, entablamos relaciones interpersonales regidas por un criterio mercantilista y nos intoxicamos con y gracias a ellas, a estas personas no les importará todo esto, no harán nada, por sus semejantes, porque nos acostumbraron a solo ver por su propio interés. Harán de cuenta que el mundo está bien y que aquí no pasa nada, seguirán su profesión, su vida, su rutina, su nada  <A handshake of carbon monoxide / un sacudón de manos cargado de monóxido de carbono>.  

<A heart thats full up like a landfill / Un corazón lleno como un vertedero> Un corazón sin sangre destruido y lleno de basura, sin forma de ser reparado gracias a la rutina, el trabajo que solo busca la fuerza bruta, todo impuesto por el sistema y sobre todo por las sorpresas que la vida te da que como heridas te matan, por eso se escucha < With no alarms and no surprises / ni sustos ni sorpresas>.

Nacemos inmersos dentro de una estructura social pre planificada por otros, cuyo eje es un sistema de objetos que nos envuelve, nos seduce y nos atrapa con sus bondades completamente perecederas, intrascendentes y efímeras. Es harto angustiante caer en cuenta de que nuestra única, irrepetible y finita existencia está siendo dirigida hacia metas superfluas y de pseudo gratificacion tan pasajera como vivir con tranquilidad y confort. ¿Para qué sirve que el hombre tenga actualmente una expectativa de vida mucho mayor a la que jamás haya accedido si su paso por este mundo está determinado por la intrascendencia consumista y la indiferencia hacia su propio mundo?

El anhelo por llevar una vida sin sobresaltos en una bonita casa con un bonito jardín <Such a pretty house And such a pretty garden / Qué linda casa, y qué lindo jardín> es la recompensa justa con que esta organización social, política y económica llamada capitalismo nos premia por comportarnos como peones tan obedientes y disciplinados. Cada mañana de cada día, un ejército de trabajadores sale al mercado para poner en funcionamiento una enorme y anónima maquinaria que pareciera no tener una cabeza visible que la dirija, aunque efectivamente sí la tenga (pero al estar legitimada, pasa desapercibida).

¿Es que estos poderes oligarcas e imperialistas, nos representan? < Bring down the government, They dont, they dont speak for us / Derroquemos al gobierno,
Ellos no, no hablan por nosotros > Allí aparece la pequeña pero poderosa frase acerca de la necesidad del ciudadano común por derribar gobiernos que no los representan, y que está alcanzando amplio protagonismo mundial, vemos como gobiernos son destituidos por el pueblo que está cansado de tanta injusticia y mercantilismo. Como diversos colectivos se organizan para alzar una voz de protesta que haga reaccionar al mundo de la situación en la que estamos.

En realidad, las ideas vertidas en “No Surprises” exceden ampliamente las coyunturas políticas de cualquier país en particular y reflejan más que nada el clima de época y la forma de pensar de las sociedades; es un retrato de la vida cotidiana en los últimos decenios del siglo XX y comienzos del XXI.

Como mencione al principio, la ambientación musical con el Xilófono hace de compañía perfecta al video, haciéndonos recordar todo lo que vamos perdiendo a medida que el materialismo <agua> nos captura.

Letras dirigidas a los que nos controlan, nos dividen y nos distraen, <This is my final fit / Este es mi último ataque> Atacan al sistema y a sus zombis peones, pero con música, intentando hacer que la gente despierte. <My final bellyache / Mi último Dolor de estomago> toda esta situación actual, ¿no nos provoca eso?

< Bruises that wont heal / heridas que nunca sanaran> ¿Porqué nunca sanarán? Simple… ¿Cómo puede curarse alguien que se cree estar SANO?

Pinche aquí para ver el vídeo

¡Cuidado! Curas pedófilos

El Vaticano y la comunidad católica se encuentran de fiesta, hoy se conmemora el Día del Papa. Como no podíamos ser ajenos a tan magnánima celebración, haremos una pequeña  semblanza a la figura de la actual máxima autoridad de la Iglesia y un caso que esta –por lo visto– pasando muy desapercibido. Pederastía y complicidad.

El diario “The New York Times” publicó una serie de documentos y testimonios sobre el ahora difunto sacerdote Lawrence Murphy, quien abusó durante años de unos 200 niños sordos en Wisconsin, el dato más curioso es que este nunca fue expulsado menos aún sancionado por la justicia. Esta denuncia interpela directamente al Papa y a su número dos y secretario de Estado, Tarcisio Bertone como explicaremos a continuación

Los documentos publicados llegan a probar que los dos altos cargos intentaron tapar y desviar  el caso cuando dirigían la Congregación para la Doctrina de la Fe. En 1996, el entonces prefecto Joseph Ratzinger dejó sin respuesta dos cartas sobre este asunto enviadas por el arzobispo de Milwaukee. En ellas se contaban los abusos cometidos por Murphy, que trabajó como educador de niños sordos entre 1950 y 1974.

Ocho meses después de que Ratzinger recibiese las cartas, su número dos, Bertone, ordenó a los obispos comenzar un juicio “secreto” que podía haber llevado a la expulsión de Murphy. Pero poco después paralizó la orden. Escribió a Ratzinger pidiéndole que le dejara morir en paz. La Congregación para la Doctrina de la Fe, era dirigida por Ratzinger entre 1981 y 2005. La argumentación para “tapar” estos delitos fue en el todo increíble y absurdo, se sustentaba básicamente en que Murphy se encontraba al borde de la muerte, así mismo el derecho canónico prohíbe que los miembros de la iglesia denuncien a las autoridades civiles cualquier abuso ¿Quién dijo que la iglesia no es Lobbysta? Ahí está el mejor ejemplo: Una completa y cerrada defensa de los clérigos delincuentes. Como nota anecdótica para este caso, las sanciones que la Iglesia Católica contempla van desde la suspensión temporal hasta la dimisión del estado clerical. Para llorar.

La situación actual

Los casos siguen apareciendo y se suman testimonios en Australia, Alemania, Inglaterra, Suiza, Polonia y hasta Chile, pero el hermetismo sigue ganando terreno. Al día de hoy solamente se cesaron de sus cargos a los acusados y Joseph Ratzinger sigue preocupado por el uso del preservativo y el aborto. Cuenta con una denuncia en La Haya y al parecer todo será más de lo mismo. Tratan de limpiar la imagen de la deteriorada iglesia Católica engañando y fanatizando al máximo a sus seguidores.

¿Conmemoraremos el día en que el Papa y la iglesia respondan por estos vejámenes?

Pero dejemos de lado mi apreciación y vayamos a lo divertido.

El mejor currículo que tiene Fujimori Higuchi es su labor parlamentaria, aquí va un resumen de su participación en el congreso:

• 400 inasistencias
• 180 días más por maternidad
• 223 días que se distribuyen en 18 viajes al extranjero, solo 1 en visita oficial.
• 5 propuestas aprobadas en sus 4 años como parlamentaria.
• Asistió a 7 sesiones de las 42 de la Comisión de Economía del Congreso

Más de 2 años como congresista –NO HALLADA- , con 5 mediocres propuestas aprobadas. Con este gran aporte al país, la señora Fujimori – Higuchi habría cobrado S/. 15 600 soles mensuales, teniendo como base que un congresista recibe 16 remuneraciones al año, la hija del dictadorzuelo habría recibido como pago por su esforzada y sacrificada labor, la suma de S/. 998 400 soles en 4 años de mediocre parlamentaria, claro está, fuera de gastos de instalación, viáticos, escolaridad y otras argucias que los congresistas se asignan para sangrarle dinero al estado por la forma legal.

A pesar de tan penoso currículo –ser la hija del cobarde Fujimori de por si es algo penoso y vergonzoso- existe un nicho del electorado llamado electarado que la coloca con amplias posibilidades de ser la primera presidenta del Perú, personas desinformadas, ignorantes y carentes de memoria. Con este currículo, la señora Fujimori Higuchi, ¿pretende ser la próxima presidenta del Perú? Si no pudo realizar una aceptable labor como congresista, no me quiero imaginar la gestión que tendrá como presidenta, ni me quiero imaginar el desempeño del hermano. Al parecer el dinero del estado que la señora Fujimori Higuchi habría usado para pagar sus estudios fue aprovechado de forma mediocre.

Revisar su plan de gobierno es viajar en la máquina del tiempo a los años 90’s. Da vergüenza leer ese panfleto con las mismas promesas populistas de su padre. La cereza en la torta sería que prometa HONRADEZ – TECNOLOGÍA Y TRABAJO.

Sus 4 pilares con sus “ejes” respectivamente causan repulsión a los que tenemos memoria, se menciona como ejes –por citar algunos–  la competitividad del aparato estatal, inclusión social, reducción de la pobreza extrema, protección al buen funcionario, cuando en el gobierno del delincuente de su padre se realizó todo lo contrario, el aparato estatal era corrupto, ineficaz e ineficiente, los pueblos eran reprimidos y sus líderes asesinados en la guerra no convencional, la pobreza extrema aumentó considerablemente, los buenos funcionarios eran invitados a renunciar y muchos otros se fueron por dignidad propia.

¿De que GRAN SALTO habla la señora Fujimori?, quizás sea el GRAN SALTO A LA CORRUPCIÓN lo que nos espera si el Fujimontesinismo -ahora encabezado por la candidata naranja- asume de nuevo la presidencia.

Mensaje personal: Tu Electarado que piensas votar por las ratas naranjas, INFORMATE ANTES DE EMITIR TU VOTO.

Videito:

1. Hoy 5 de abril, se recuerda el autogolpe del dictador, aquí un videito para algunos que no recuerdan lo que pasó. Ahora sabemos que el famoso discurso lo redacto su socio Montesinos.

Lo que no viste del 5 de abril de 1992

Protesta en Egipto

Todo tiene un principio, y este no es menos usual. Como sostenía un fallecido líder revolucionario, un pequeño foco iniciará las acciones, y  las acciones que se tomaron en Egipto fueron nada menos de lo que se podía esperar. Se encendió la mecha revolucionaria, se enarbolaron las banderas del cambio. Los ciudadanos salieron a las calles a hacerse escuchar, sus derechos eran pisoteados. No podían callar.   

Si viajamos por el tunel del tiempo, empezaríamos nuestro viaje en Túnez. Allá donde los gobiernos vecinos creían que no existiría influencia política ni social, sucedió todo lo contrario. Justicia, le dicen.

Y la justicia tarda, pero llega. Las manifestaciones populares provocaron la salida del poder y el autoexilio del ex-presidente Zine al-Abidine Ben Ali el pasado 14 de enero. 

Entonces, las protestas siguen su curso, pero cobran mayor intensidad un martes de mala suerte, aunque este no era 13, sino 25 de enero. Los activistas decidieron borrar la etiqueta de mala suerte por la de “Día de Furia” . Es que los ciudadanos no deberían tener miedo a sus gobernantes, sino los gobernantes deberían temer a sus ciudadanos. Ese día fue el punto de partida de diversas protestas alrededor de las ciudades de Egipto. El siguiente sería Hosni Mubarak, dictador, asesino y violador de derechos humanos desde 1981.

Todo dictador usa los poderes fácticos a su antojo, esta no sería la excepción. Su consigna era la represión de las protestas como a D lugar. Se instaura el toque de queda para “garantizar” la tranquilidad y la seguridad en la nación, vieja herramienta para reprimir y justificar posteriores  usos violentos de la fuerza. Horas después el saldo de tan errada decisión cobrarían lamentables victimas: los muertos sumaban más de 100. La represión continuaba. Un actor mediatico aparece en escena. Un actor que el gobierno nunca tuvo en consideración, pero que permitiría la organización y concentración de los furiosos ciudadanos: la Internet. Las redes sociales, etiquetadas por algúnos como instrumentos de ocio, permitieron organizar las manifestaciones y se establecieron nuevos focos de protesta. Su eficacia fue mas allá cuando permitieron mostrar los abusos -en tiempo real- que el gobierno cometía contra los ciudadanos. 

Túnez fue el ejemplo que permitió a los ciudadanos Egipcios enarbolar la bandera de la protesta, pero estas protestas no tendrían sentido algúno sin malestar en la ciudadanía. Aquí es donde conviene hacernos la pregunta, entonces ¿qué sucede realmente en Egipto? las altas tasas de desempleo, la represión, la desigualdad y la brecha entre ricos y pobres, permitieron que se desarrolle un resentimiento con malestar hacia el gobierno.

Ahora ¿Qué es lo que buscan?

Como consecuencia de todos los puntos expuestos anteriormente, los ciudadanos piden la renuncia inmediata de Mubarak; así como derechos inherentes e irrenunciables de todo ciudadano como derecho a escoger a sus gobernantes y libertades.   

Los problemas de Egipto son varios y radican en temas sociales, políticos y económicos como el aumento del precio de los alimentos y del desempleo, sin olvidar lo que es la indignación ciudadana por la corrupción política.   

Corrupción que fue comprobada con las políticas de su veterano presidente, Hosni Mubarak, de 82 años. Mubarak se ha posicionado como un aliado de confianza para occidente y ha luchado contra un poderoso movimiento de oposición dentro de sus fronteras. Un perfecto aliado de occidente, dictador, asesino y violador de derechos humanos, no hay novedad.

La represión llegó hasta el punto de bloquear todo intento de comunicación en Egipto. Internet pasaba a ser una figura del ayer, pero eso no serviría para mantener amordazado al pueblo. Solo demostraría una vez más que el gobierno quiere silenciar a los ciudadanos.

Algunas cifras estiman que Egipto perdió unos 90 millones de dólares producto del bloqueo de la red de redes.   

Concretamente según las primeras estimaciones de la organización el bloqueo de Internet durante cinco días le salió a Egipto por unos 90 millones de dólares en total ya que “los servicio bloqueados (telecomunicaciones e Internet) representan aproximadamente entre el 3% y el 4% del producto interior bruto (PIB) o una pérdida de 18 millones de dólares por día”.   

Esto no es algo nuevo. Los regímenes de facto solamente traen represión y posterior malestar. Es innegable el papel de la ciudadanía para ejercer un nuevo “control” sobre estos dictadorzuelos, pero ¿hasta donde podrá llegar su campo de acción?

Cuando tenía 20 años logró penetrar el sistema de seguridad de una empresa australiana, fue arrestado con 31 cargos de hacking más, pero salió tras el pago de una fianza y con un estatus-insignia: el más hábil espía digital del país. El ex hacker miembro de los “International subersives” de Australia tuvo un momento crítico (uno de los tantos que recuerda) fue abandonado por su esposa e hija en 1999 y como si esto fuera poco en el 2010 se convirtió en un apátrida más, el destierro es el castigo para todo aquel que lucha contra las estructuras de poder, más aún cuando estas disfrazan la verdad y ocultan los abusos. Aunque su madre lo educó sin ninguna influencia religiosa, ella sintió que desde una edad temprana, su hijo estaba motivado por un fuerte deseo de hacer lo que percibía como justo. Y esto traería consecuencias.

Nuevas filtraciones también sacaron a la luz la complicidad de organismos internacionales, en este caso la ONU fue el blanco en el 2009, cuando se filtraron informes sobre abusos sexuales por parte de los cascos azules europeos a jóvenes refugiadas. Se publicaron al menos 600 informes secretos de la ONU.

En abril de este año, el sitio sacó a la luz “Asesinato colateral” un video que muestra cómo un helicóptero estadounidense dispara en julio del 2007 contra civiles en Irak en un probado ataque a sangre fría, en el que fallecieron,  un fotógrafo de Reuters y su conductor. Hasta la difusión de las imágenes, el Pentágono había sostenido que las muertes se habían producido durante un enfrentamiento entre tropas estadounidenses e insurgentes, como la verdad es sinónimo de Wikileaks, en el video, se escucha a los militares celebrar las muertes al grito de “mira esos bastardos muertos” y a otro suplicar por permiso para disparar contra un hombre que detiene su vehículo para asistir a los heridos.

Pero la agenda de destapes no paró, en junio de 2010 se publican los “diarios de Afganistán” 76607 documentos secretos sobre la guerra, violaciones, muertes y abusos alimentaron los servidores de Wikileaks que volvió a ser el ojo del huracán, desde entonces Assange vive saltando de país en país.

Julian Assange es un revolucionario, es uno de los pocos que nos hace notar la gran desinformación que tenemos en plena era de la información, es la persona que permitió democratizar la información, ponerla en bandeja a todo aquella persona que desea ver mas allá de su mundo mediocre, limitado y cuadriculado, Wikileaks nos muestra el doble discurso de muchos gobiernos, la verdadera cara detrás de las formalidades, las presiones y los corralitos diplomáticos.

Assange tiene miedo. Las recientes filtraciones –y las que están por venir– lo ponen en una condición de desventaja, legisladores norteamericanos lo acusan de terrorista, Interpol emite una orden de captura internacional por transgredir una vieja ley en Suecia que prohíbe tener sexo sin condón. Las presiones no dejan de producirse hasta el punto de retirar el dominio .org a Wikileaks y de anular la cuenta con la que la fundación recibe donaciones. Dieron un certero golpe, Assange tiene miedo, pero tiene un seguro de vida: El archivo insurance.aes256 fue colgado hace unas semanas en el portal Pirate Bay, consiste en un archivo encriptado que cualquier persona en el mundo puede descargar, nadie puede ver el contenido en este momento, pero se presume que es todo lo que Wikileaks no ha publicado hasta hoy. ¿Una acción exagerada? No es para menos, un asesor del gobierno canadiense ha pedido el asesinato de Julian Assange.

Assange ha golpeado mejor que nadie en estos últimos años, más que la propia Al Qaeda, un daño con beneficio incalculable que cambiará la forma de manejar la información en estos tiempos donde los secretos parecen ser métodos obsoletos de confidencialidad.

Assange, la cara pública de Wikileaks, fue catapultado a la fama pero va mas allá de ser la cara visible de una organización, es la voz del mundo, el revolucionario que lucha por un mundo sin secretos y sin abusos, aquella persona que corre contra la corriente, que se enfrenta a los poderes del mundo con la única bandera de ser coherente con sus ideales. El hombre que democratizo la información está en los ojos del mundo. Quizás no sepamos más de Assange, quizás Wikileaks haya publicado su obituario, pero algo está claro, miles de Wikileaks aparecerán y seguirán su ejemplo. La se podrá perder la batalla contra la libertad de la información pero no la guerra, “…no podrás detenernos a todos… al fin y al cabo, todos somos iguales”

“Cada vez que somos testigos de una injusticia y no actuamos somos más pasivos ante su presencia y con ello podemos llegar a perder toda habilidad para defendernos y para defender a quienes queremos”. Julian Assange

EXTRA!

• Julian Assange en Ted, ¿Porqué el mundo necesita Wikileaks?

Ahora Julian Assange superó la depresión de andar solo por el mundo y de vivir con y contra el mundo, a sus 39 años es uno de los hombres más buscados (con una insólita orden de captura por Interpol incluida) y quizás uno de los hombres más poderosos e influyentes de los últimos tiempos (junto a su organización).

Así mismo, dio algunos detalles del rescate, este tomará aproximadamente 48 horas y esta previsto que se inicie a las 6pm (hora peruana), el orden de salida de los mineros es aún desconocido, así mismo el presidente garantizo el óptimo estado de salud de los mineros.

Siga en vivo el rescate: